Critérios para Abordagem do Processo de Retirada de Tratamento
Critérios para Abordagem do Processo de Retirada de Tratamento
Prof. José Roberto Goldim
O Prof. Gail Povar propôs que a retirada de tratamento, quando justificada moral e técnicamente, deva seguir alguns critérios essenciais, que são clareza, comunicação, cuidado e fechamento.
Clareza Compreensão clara do envolvimento de todas as partes interessadas no diagnóstico, prognóstico, objetivos terapêuticos e critérios utilizados para a retirada do tratamento.
Comunicação Troca contínua de informações entre os profissionais que estão atendendo o paciente, atualizando mudanças e permitindo o acompanhamento da evolução do caso, com suas diferentes perspectivas pessoais.
Cuidado Reconhecimento dos impedimentos emocionais em retirar o tratamento e responder a esta proposta de maneira sensível. Envolve o paciente, familiares e membros da equipe, que podem estar ambivalentes sobre a retirada do tratamento.
Fechamento Processamento das informações, após a morte do paciente, com a finalidade de revisar o atendimento prestado, refletir sobre os aspectos éticos envolvidos e permitir que o processo de luto ocorra.
Esta proposta contempla desde as situações iniciais, envolvidas no proceso de tomada de decisão, até a finalização do caso como um todo. Esta abordagem abrangente tem um forte conteúdo preventivo, evitando desgastes entre todos os participantes em uma situação tão difícil.
Povar G. Withdrawing and withholding therapy: putting ethics into practice. J Clin Ethics 1990;1(spring):53.
Modos de Morrer Morte e Morrer - Material de Apoio Página de Abertura - Bioética
Texto incluído em 30/12/1998 (c)Goldim/1998
Neste tópico
- Appleton Consensus - não implantar ou retirar medidas terapêuticas
- Caso: Karen Ann Quinlan - futilidade
- Caso: Baby Doe - não autorização para tratamento